Foz do Iguaçu, 10 de agosto de 2012
NOTA OFICIAL
Tendo em vista a publicação (postagem)
do artigo "Parque Nacional do Iguaçu é casa de quem?", no blog
www.papoentrenos.blogspot.com, de autoria do jornalista Douglas Furiatti e
divulgado pela empresa Grampo Comunicação, este Conselho Municipal do Turismo
de Foz do Iguaçu, resolveu comentar a publicação a título de esclarecimento
Caro jornalista
É fácil dizer que os ambientalistas
estão preocupados com o trânsito de veíulos dentro da Unidade de Conservação.
Inaceitável é o fato da afirmação atribuída a ambientalistas, assim
generalizada e sem nome, esconder uma hipocrisia. Você tem razão, caro
jornalista, ao dizer que "a Unidade é lar de várias espécies da fauna e da
flora regional". Tem razão ao complementar que "elas são as moradoras
genuínas, pois estavam lá muito antes de o homem pensar em conhecer ou se achar
o dono do local" e dizer ainda "na verdade, o ser humano é o invasor.
Ele entra, devasta, explora a natureza, desfigurando habitats, extinguindo
animais e plantas, raramente sendo responsabilizado. Complicado, caro
jornalista, que merece nossso respeito, é dizer que a hipocrisia nesse discurso
é abundante. Na lista dos humanos invasores que usurpam a habitat natural e
legítimo das centenas de espécies que habitam, e que genuinamente se acham
donos do que você se refere com o termo humano de "unidade" estão os
próprios agentes da dita conservação. Lá moram, lá têm suas casas, seus carros,
seus campos de futebol, suas churrasqueiras, sua festas de recepção,
campeonatos de futebol, festas de confraternização regadas a cerveja, tratando
a "Unidade" que na realidade é muito mais que isso, é um Patrimônio
da Humanidade, como se fosse propriedade privada. É rentável esta proteção privilegiada.
Quanto à "dificuldade de se descobrir os
responsáveis", que o caro jornalista em seu brilhante texto menciona, é
parte da hipocrisia atribuível aos agentes da conservação instalados em seu
privilégio. Bastaria um mínimo de organização para rever a lista dos veículos
que passaram pela portaria para definir por onde começar a pesquisa. Engana-se,
o caro jornalista que a questão se resume ao fato de entrar ou não entrar na
unidade de conservação. Tem a ver e muito com a transparência ou a sua falta
neste jogo. Faltando, caro jornalista, poucos dias para a implementação da
medida que restringe a entrada, a comunidade turística de Foz do Iguaçu, que,
embora os agentes de conservação não respeitem e nem a eles dêem reconhecimento
algum por manter as Cataratas do Iguaçu
com boa taxa de visitação, ainda não foi dito transparentemente, como
funcionará, por exemplo, o transporte de nossos clientes até o Hotel das
Cataratas; afirma-se que haverá um novo transporte. Não merece a cidade saber
que transporte é? Afirma-se que o número de turistas será controlado, quando,
como e baseado em que critérios? Não se sabe. Quando o setor irá saber? Como, o
caro jornalista reconheceu, a Justiça está certa. Disso temos conhecimento.
O
fato dos agentes da consevação em seu condomínio privatizado e de luxo terem de
informar à Justiça até o dia 15 de agosto de 2012 que estrutura, quantidade de
veículos, previsão de movimento e que critérios serão utilizados para a escolha
da estrutura, da quantidade de veículos e da previsão de movimento é sinal de
que a Justiça é certa, verdadeira e evidentemente justa. E nas mãos desta
Justiça que o Conselho Municipal de Turismo de Foz confia o futuro da atividade
turística que é legal e resposnaével pelo bem-estar de milhares de pessoas
neste muncípio. E confiamos na intermediação desta Justiça para que deste
tumultuado momento, saia um modelo ambiental e socialmente justo e que, saiba
também, restringir privilégios daqueles que se julgam possuidores do Patrimônio
Mundial - Parque Nacional do Iguaçu.
CONSELHO MUNICIPAL DE TURISMO
DE FOZ DO IGUAÇU
DE FOZ DO IGUAÇU
Nenhum comentário:
Postar um comentário